Общественные слушания провели 25 сентября в малом зале Попаснянского районного Дома культуры. К назначенному времени зал был уже полон, и люди даже стояли в проходах и коридоре. Новость о намерении КП «Попаснянский районный водоканал» шокировала попаснян, потому как предложенный водоканалом новый тариф выше действующего практически на 100 процентов. В результате принятия предложенного тарифа цена за одни кубометр воды для попаснян будет равна 63,10 гривнам (12,06 – водоснабжение, 51,04 – водоотведение).
В малом зале собрались взволнованные возможным повышением тарифа люди, руководители района и города.
В начале встречи и.о. главы Попаснянской райгосадминистрации Роман Колесник сообщил присутствующим о том, что Попаснянская райгосадминистрация получила письмо от руководства КП «ПРВ» с просьбой рассмотреть и утвердить новые тарифы. Он пригласил к микрофону руководителя КП «Попанянский районный водоканал» (далее КП «ПРВ») Ивана Вилкова, и попросил его объяснить людям необходимость повышения тарифов.
По его словам, есть три варианта развития событий для того, чтобы тариф не повышался.
Иван Вилков
«Первый вариант - ничего не делать и просто собирать деньги с потребителей, также можно установить тариф и ждать пока государство будет компенсировать разницу в этом тарифе, и третий вариант - садиться и договариваться с вами и органами местного самоуправления о снижении тарифа и дальнейших инвестициях в районный водоканал, чтобы мы могли работать», - отметил Иван Вилков в начале своего выступления.
Руководитель предприятия рассказал о том, что предложенный к рассмотрению новый тариф экономически обоснован и все расчеты переданы водоканалом в специальную комиссию для их рассмотрения. Результаты передадут в Попаснянскую райгосадминистрацию. Но как отметил Иван Вилков, по опыту работы он может судить, что даже после рассмотрения предложенного тарифа комиссией он не претерпит существенных изменений.
Сам руководитель придерживается третьего, озвученного им варианта развития событий, а именно удержания тарифа в приемлемых для населения размерах и одновременный поиск средств для модернизации работы водоканала со стороны органов местного самоуправления и райгосадминистрации.
Юрий Онищенко
Попаснянский городской голова Юрий Онищенко во время своего выступления отметил, что повышение стоимости водоснабжения с 9,84 до 12,06 гривен за один кубометр «не смертельно» для потребителей, но повышение стоимости водоотведения с 22,20 до 51,04 гривен полностью необоснованно.
Высокую стоимость водоотведения Иван Вилков объяснил тем, что более 80% этой стоимости составляют расходы на оплату труда. Он отметил, что для обслуживания сетей, перекачивающих станций и др. необходимо большое количество персонала. Повышение тарифа обусловлено повышением прожиточного минимума на 9% (с 1841 грн до 2007 грн), минимальной заработной платы на 12% (с 3723 грн до 4173 грн), а также цены на электроэнергию для водоканала на 18% (с 2,501 грн до 2,952 грн/Квт). Эти изменения произошли с момента последнего установления тарифа в сентябре 2018 года.
По словам Ивана Вилкова, действующие тарифы только частично компенсируют себестоимость услуг, которые предоставляет предприятие.
«Я понимаю, что предложенная сумма за водоотведение - очень большая, но это тот экономический баланс, при котором будет безупречно работать водоотведение», - отметил руководитель предприятия.
Касаемо водоснабжения города Иван Вилков отметил, что он знает о периодически возникающих проблемах отсутствия воды в городе. По его словам, это связано с проведением работ по замене изношенных и аварийных подводящих к городу водоводов. И пока эту работу не завершат перебои с водоснабжением будут и в дальнейшем.
Возмущенный попаснянин
Присутствующие в зале высказали свое недовольство и качеством подаваемой воды. Также вопрос качества воды интересовал и Юрия Онищенко. По имеющейся у него информации о результатах проб воды с сентября 2018 по сентябрь 2019 года значительное количество из них не отвечают нормам.
«Если мы говорим о питьевой воде, то она должна быть питьевой. Она хотя бы должна быть не черная и не серая и не зацветать на втором часу отстаивания. Качество воды отвратительное», - отметил городской голова.
Также он высказал предположение о том, что воду, которая подается в город, не хлорируют, хотя это должно делаться после каждой поломки. При этом он также подчеркнул, что грязная вода из кранов идет в том числе и от того, что вода подается по часам, а не круглосуточно.
Иван Вилков рассказал, что качество воды напрямую зависит от изношенности водопровода, которому уже более 60-70 лет, поэтому водоканал и занимается сейчас полной заменой водоводов. Но провести эту работу быстро нет возможности, потому как общая протяженность водоводов порядка 52 километров. Водоканал ежегодно проводит работы по замене водоводов. По словам руководителя, порядка 40% проведенных работ выполняют при помощи благотворителей, а остальное водоканал делает за свои средства, которые он получил от потребителей.
Воду, подающуюся на Попасную, по словам руководителя предприятия, не обеззараживают жидким хлором, потому как используют более современный способ – очистку гипохлоридом натрия, поэтому вода не имеет запаха хлора, а вторичное загрязнение воды происходит в процессе ее транспортировки.
Попасняне высказывают недовольство
Возвращаясь к вопросу стоимости воды люди задали вопрос Ивану Вилкову, который касается стоимости воды по сравнению с другими городами Донецкой и Луганской областей. Светлана Шингирий привела примеры десятка разных городов, в которых тарифы на воду в разы меньше, чем в Попасной, и не превышают 30 гривен, а иногда даже меньше 20. Она спросила у руководителя КП «ПРВ», почему вода для попаснян дороже.
На этот вопрос Иван Вилков ответил, что разница в тарифах зависит от того, какие затраты у водоканалов уходят на транспортировку этой воды, напомнив, что длинна водоводов в Попаснянском районе составляет десятки километров. Также он отметил, что низкая стоимость воды в том же Северодонецке потому, что у них нет потребности в транспортировке вовсе.
После присутствующие задавали еще множество вопросов, касающихся кадрового обеспечения, финансов, и др.
Ближе к концу обсуждений Роман Колесник сообщил, что Попаснянская райгосадминистрация и Попаснянский горсовет, с которым предварительно уже обсуждался вопрос повышения тарифов, принципиально не согласны с повышением стоимости водоотведения. Учитывая рост минимальной заработной платы и других расходов, максимум на что может согласиться администрация, это повышение стоимости водоснабжения, но не более чем на 10%.
Роман Колесник и Иван Вилков
Юрий Иванович также отметил, что городской совет будет настаивать на том, чтобы тариф на водоотведение остался неизменным.
Уже после слушаний журналисты Попасная.City поинтересовались у руководителя КП «Попаснянский районный водоканал» Ивана Вилкова, что предпринимало предприятие для того, чтобы модернизировать работу водоканала и какие пути решения вопроса с водоснабжением и водоотведением существуют для того, чтобы тариф не повышался. На заседании поднимался вопрос автоматизации системы водоотведения, чтобы снизить расходы на заработную плату сотрудникам, поэтому мы поинтересовались, как на это смотрит руководитель предприятия.
Иван Вилков рассказал, что вариант автоматизации системы смог бы решить эту проблему, но стоит учесть два фактора. Во-первых, для того, чтобы осуществить эту идею в Попасной необходимо порядка 7 миллионов гривен, а в целом по предприятию порядка 40 миллионов гривен. Но в водоканале нет таких средств. Второй вопрос заключается в трудоустройстве людей, ведь при автоматизации более полусотни человек потеряют работу и останутся безработными.
На реализацию этой идеи, по словам руководителя водоканала, предприятие искало возможности финансирования из различных источников, но средств никто не выделил. Автоматизацию на предприятии уже практиковали, но столкнулись с проблемой, что при отсутствии рабочих на месте канализационные насосные станции попросту грабили. Для выхода из ситуации предприятие нанимало сторожей, что снова возвращало проблему с выплатой заработной платы.
Выходом из сложившейся ситуации Иван Вилков видит частичную автоматизацию системы водоотведения и выделение средств на модернизацию очистных сооружений. Как вариант, это установка модульных очистных сооружений, которые производят очистку непосредственно на месте без перекачки в другие очистные сооружения.
Проект на сооружение таких очистных на предприятии уже имеют, но его реализация слишком дорогостоящая. Из тех проектов, которые подавали на финансирование из экологического фонда Украины профинансировали только строительство очистных сооружений в микрорайоне ВРЗ.
